기사입력 2011.10.12 11:27:57
범야권 박원순 서울시장 후보 측이 한나라당 나경원 후보에 대해 공세로 전환했다.
12일 연합뉴스에 따르면 박 후보 측 우상호 공동대변인은 11일 기자들과 만나 "캠프 차원에서 공세로 전환했다고 보면 된다"며 "다만 근거없는 의혹을 제기하는 네거티브가 아니라 사실관계와 정책에 기초한 공세에 나서겠다"고 말했다.
박 후보 측은 먼저 나 후보의 재산 형성과정을 문제 삼았다. 나 후보는 2004년 4월12일 중구 신당동 상가를 매입했다 지난해 매각하는 과정에서 13억원 가량의 시세차익을 본 것으로 알려져 있다.
우 대변인은 "나 후보가 건물을 매입한 시점은 한나라당 비례대표 국회의원 후보로 등록된 상태에서 선거전이 진행중이던 때"라며 "공직선거에 나온 후보가 건물이나 보고 다녔다는 것이 과연 말이 되는지 묻고 싶다"고 지적했다.
그는 "부동산 투기 혹은 부동산 투자로 거액의 재산을 증식한 분이 서울시장이 돼 부동산가격 안정대책을 발표할 수 있을지 의문"이라며 "나 후보가 시세차익을 사회에 환원할 의사가 있는지 묻고자 한다"고 말했다.
박 후보 측은 나 후보가 무상급식을 반대하는 소신을 굽히지 않고 있다고 비판하면서 한나라당과 나 후보가 무상급식에 대한 의견을 내놓을 것을 요구했다.
한나라당 신지호 의원이 "1944년부터 일제 강제징용이 이뤄졌기 때문에 1941년 박 후보의 작은할아버지가 할아버지의 징용영장을 대신했다는 것은 거짓"이라고 주장한 것에 대해서도 정면 반박했다.
우 대변인은 "신 의원이 주도하는 뉴라이트 인사들이 주축인 `교과서포럼`에서 출판한 대안교과서에도 강제징용이 1930년대 후반부터 시작됐다는 내용이 있다"며 "게다가 신 의원이 작년 2월 공동발의한 한 법안에는 1938년 4월1일부터 1945년 8월15일 사이에 국외로 강제동원된 사람을 국외강제동원 희생자로 규정하고 있다. 신 의원은 자신이 낸 법안도 모르는가"라고 꼬집었다.
그는 "신 의원의 발언은 일제에 의해 강제징용을 당한 수많은 피해자와 후손을 욕보이는 행위"라며 "역사적 사실조차 왜곡한 신 의원은 더이상 횡설수설하지 말고 국민과 서울 시민 앞에 공개사과하라"고 요구했다.
민주당도 거들었다. 민주당 주승용 의원은 이날 당 원내대책회의에서 "나 후보가 국회 보건복지위 소속인데 복지위에 한번도 출석한 적이 없다"며 "복지에 관심이 있는 것인지 알 수 없다"고 가세했다.
그는 나 후보가 과거 고(故) 노무현 전 대통령의 김해 봉하마을 사저 건립을 공격한 발언을 언급하며 "나 후보는 (이명박 대통령의 사저와 관련해) 이 대통령에게 최소한의 도덕과 염치가 있는지 물어야 한다"고 주장했다.
[뉴스속보부]
원문 : http://mnews.mk.co.kr/mnews_101214.html
범야권 박원순 서울시장 후보 측이 한나라당 나경원 후보에 대해 공세로 전환했다.
12일 연합뉴스에 따르면 박 후보 측 우상호 공동대변인은 11일 기자들과 만나 "캠프 차원에서 공세로 전환했다고 보면 된다"며 "다만 근거없는 의혹을 제기하는 네거티브가 아니라 사실관계와 정책에 기초한 공세에 나서겠다"고 말했다.
박 후보 측은 먼저 나 후보의 재산 형성과정을 문제 삼았다. 나 후보는 2004년 4월12일 중구 신당동 상가를 매입했다 지난해 매각하는 과정에서 13억원 가량의 시세차익을 본 것으로 알려져 있다.
우 대변인은 "나 후보가 건물을 매입한 시점은 한나라당 비례대표 국회의원 후보로 등록된 상태에서 선거전이 진행중이던 때"라며 "공직선거에 나온 후보가 건물이나 보고 다녔다는 것이 과연 말이 되는지 묻고 싶다"고 지적했다.
그는 "부동산 투기 혹은 부동산 투자로 거액의 재산을 증식한 분이 서울시장이 돼 부동산가격 안정대책을 발표할 수 있을지 의문"이라며 "나 후보가 시세차익을 사회에 환원할 의사가 있는지 묻고자 한다"고 말했다.
박 후보 측은 나 후보가 무상급식을 반대하는 소신을 굽히지 않고 있다고 비판하면서 한나라당과 나 후보가 무상급식에 대한 의견을 내놓을 것을 요구했다.
한나라당 신지호 의원이 "1944년부터 일제 강제징용이 이뤄졌기 때문에 1941년 박 후보의 작은할아버지가 할아버지의 징용영장을 대신했다는 것은 거짓"이라고 주장한 것에 대해서도 정면 반박했다.
우 대변인은 "신 의원이 주도하는 뉴라이트 인사들이 주축인 `교과서포럼`에서 출판한 대안교과서에도 강제징용이 1930년대 후반부터 시작됐다는 내용이 있다"며 "게다가 신 의원이 작년 2월 공동발의한 한 법안에는 1938년 4월1일부터 1945년 8월15일 사이에 국외로 강제동원된 사람을 국외강제동원 희생자로 규정하고 있다. 신 의원은 자신이 낸 법안도 모르는가"라고 꼬집었다.
그는 "신 의원의 발언은 일제에 의해 강제징용을 당한 수많은 피해자와 후손을 욕보이는 행위"라며 "역사적 사실조차 왜곡한 신 의원은 더이상 횡설수설하지 말고 국민과 서울 시민 앞에 공개사과하라"고 요구했다.
민주당도 거들었다. 민주당 주승용 의원은 이날 당 원내대책회의에서 "나 후보가 국회 보건복지위 소속인데 복지위에 한번도 출석한 적이 없다"며 "복지에 관심이 있는 것인지 알 수 없다"고 가세했다.
그는 나 후보가 과거 고(故) 노무현 전 대통령의 김해 봉하마을 사저 건립을 공격한 발언을 언급하며 "나 후보는 (이명박 대통령의 사저와 관련해) 이 대통령에게 최소한의 도덕과 염치가 있는지 물어야 한다"고 주장했다.
[뉴스속보부]
원문 : http://mnews.mk.co.kr/mnews_101214.html
댓글 없음:
댓글 쓰기